Tennis

dites-moi qui selon vous quel joueur du circuit ATP va gagner Roland Garros ?
Moi je vois un duel en finale opposant Federer à Nadal.

Et je miserais sur un match acharné en cinq sets avec une victoire de Fedrer.

Et vous ?

Federer vainqueur, les Français perdent au deuxieme tout, un Rolland Garros normal quoi...


J'aimerai plus pour les Françias mais ils ont leurs petites habitudes....

Mais attention il ne faut pas oublier la grande époque du tennis français.
Tu te souviens des Pioline, Noah, Santoro, Boerg....

Eux ils avaient des resultats.

Ensuite il y a eu une bonne époque avec les Escudé, Grosjean...qui ont eu de bons résultats.

Et enfin, il faut avoir confiance aux graines de stars que sont Gasquet et Monfils sans oublier que Mauresmo et quand même numero 1 mondial et ça c'est pas rien.

j 'avou federe a toute ses chance ( xd 1er pas pour rien )

Sinon sa m'enerve que ya roland garos .... je peu plus faire EPS a cause de sa (je suis a 200 m de Garros ( pour les intime roland ) mais bon le tennis c'est bien mais c'est jamais les FR qui gagne

Loool Hermès,
Je suis plutot pour Nadal moi ... parce que il a quand même un super jeu sur terre battue ... (54 victoire )

Mais c'est vrai que la finale devrait se jouer entre federer et nadal sauf si l'un des 2 se blesse

Juste une question HS

C'est quoi la différence entre ATP et WMA ?

Moi aussi j'vois bien Nadal/Federer comme finale

ATP : a temps plein
WMA :vidéo ...

miss-tagada a écrit:C'est quoi la différence entre ATP et WMA ?

En fait tu voulais plutôt savoir la différence entre ATP et WTA

Donc si c'est ça alors c'est très simple : ATP concerne le circuit masculin.
WTA concerne le circuit féminin.
C'est pourquoi il existe des tournoi ATP (pour les hommes) et WTA(pour les femmes).
Il existe donc un classement ATP et un classement WTA.

Voili voila j'espère que je t'es bien répondu.

pourquoi personne ne cite la star du tennis francais
PAUL H matieu !!!!!!!
Il est enorme polo quel match contre nadal (il aurait peu en venir a bout).
moi je paris tous sur polo pour etre un enorme champion ,
il a tous se qu'il faut; talent et mental^^

bon apres je sors du match de MONFILS vs BLAKE
Blake c'est vraiment une brute heureusement que c'etais sur terre battue
sinon j'aurai pas donné cher pour la peau de monfils,mais il s 'en est bien sortis c'est un battant il va peu etre allez un peu plus loin


-bon apres pour les pronostics de final
enfet je voi pas trop qui pourait arreté federer
il vient de faire un match on aurait dit il jouait contre sa petite soeur
il retenai ces coups pour pas lui faire mal

mais nan c'etais pas sa petite soeur juste le vaiqueur du dernier BERCY
allez federer bouffe nous ce nadal a la con ^^

PHM est un grand joueur, c'est vrai qu'il promet, mais l'an dernier on voyait qu'il manquait de constance et d'endurence, surtout le match contre nadal ou il s'est écroulé à la fin.

Cette année, il y a de grand espoirs qui pèsent sur lui, qui vivra verra.

HeRMeS a écrit:PHM est un grand joueur, c'est vraiqu'il promet, mais l'an dernier on vaoyait qu'il manquait de constance et d'endurence, surtout le match contre nadal ou il s'est écroulé à la fin.

Cette année, il y a de grand espoirs qui pèsent sur lui, qui vivra verra.

on a vu....il a assuré et s'est incliné face a nadal (ce qui est honorable vu qui est nadal)

le truc avec PHM c'est qu'il est tres bon quand il veut....mais il veut pas tout le temps. il est super inconstant et son moral le lache souvent (cf; finale de la coupe davis contre la russie)

enfin bon il faut garder confiance en lui. en plus il est super sympa, ca n'enlève rien^^

le truc avec PHM c'est qu'il est tres bon quand il veut....mais il veut pas tout le temps. il est super inconstant et son moral le lache souvent (cf; finale de la coupe davis contre la russie)

Normal que son moral ai laché à la fin de la rencontre mais à cette époque il avait pas assez d'expérience et trop de pression, si il devait rejouer son match aujourd'hui il battrait le russe je pense

Ensuite Monfils et vraiment fort (normal je suis son père) et on compte sur lui pour aller loin à RG. Ca serait sympa qu'il arrive en finale, je sais pas il joue contre qui la mais bon ça ne va pas être donné de toute facon, et il y a un autre joueur francais encore en liste non ???
ou alors il s'est fait éliminé je me souviens plus ??? ah non il s'est fait battre je crois

Il reste Benneteau et Monfils

On ne parle pas beaucoup aussi de Benneteau. Il a fait de très bon match, a battu Stephanek (7 joueur a l'ATP) c'est pas rien.

C'est quand même un miracle que des français soient arrivés si loin, non pas qu'ils sont tous nuls, mais c'est inhabituel ^^

Et puis l'elimination de Mauresmo, n'en parlons pas! Grosse décèption!

falto a écrit:


Ensuite Monfils et vraiment fort (normal je suis son père) et on compte sur lui pour aller loin à RG. Ca serait sympa qu'il arrive en finale, je sais pas il joue contre qui la mais bon ça ne va pas être donné de toute facon, et il y a un autre joueur francais encore en liste non ???
ou alors il s'est fait éliminé je me souviens plus ??? ah non il s'est fait battre je crois

bon déja la blague c'est connu. mon pere a pas arreté quand il était champion du monde junior. tous les jours c'était: "Tu sais pas.... Monfils est champion du monde (pas mdr du tout au bout de 15555 fois)"

sinon il pourra pas arriver en finale parceque j'ai vu que en 1/4 (ou en demi je sais plus) il tombe contre nadal (la c'est le mur). donc voila.

pour l'autre francais (beneteau) il a assuré et j'esper qu'il va continuer comme ca.

sinon il pourra pas arriver en finale parceque j'ai vu que en 1/4 (ou en demi je sais plus) il tombe contre nadal (la c'est le mur). donc voila.

Bah il est quand même numéro 1 francais alors peut être que ... nonje déconne c'était une blague, mais bon en tout cas match à ne pas rater entre les 2 exellents joueurs

Sinon pour mauresmo moi ça me gêne pas je suis pas trop fan en fait ... et l'autre méritait vraiment de gagner ... elle faisait des retours sur les services de mauresmo impressionnant .

Pour la blague hayatey ... faut pas m'en vouloir je la trouvais bonne

J'aurais bien dit mauresmo chez les hommes mais elle a toujours pas le droit à une dérogation donc Federer va poutrer Nadal en 3 sets secs en finale et lui montrer qui c'est le papa.

Sandune a écrit:J'aurais bien dit mauresmo chez les hommes mais elle a toujours pas le droit à une dérogation donc Federer va poutrer Nadal en 3 sets secs en finale et lui montrer qui c'est le papa.

pour mauresmo deja qu'elle a du mal chez les femmes, si en plus on la fait conquerire chez les hommes, bonjour la cata.

pour federer poutrant nadal en 3 set secs, soit pas si sur que ca. Les dernieres fois que Nadal a jouer Federer sur terre battue, il l'a torché. Nadal sur terre, c'est un surhomme. moi honnetement je vois pas trop qui peut l'arreter. il me fait penser a Muster l'année où il a gagné, personne pouvait le battre, un surhomme.

Mauresmo c'est vraiment une grosse déception elle a perdu contre une joueuse qui pourrait être sa fille !!!

Mauresmo s'est expliqué et nous a révélé qu'elle n'arrivait plus à jouer après le premier set. Elle disait qu'elle avait perdu son tennis.

Mais ça on le savait tous.Monsieur, merde j'ai dis monsieur ?

Sinon pour Monfils il peut battre Nadal vous savez sur un match tout est possible.
Après tout Monfils est à domicile et le support du public n'est pas à négliguer.

Défaite de Monfils en 3 sets.

Ben que dire, le Serbe (me rappelle plus de son nom >_<) avait un très bon jeu. Monfils a tenu les deux premiers sets, mais c'est mangé les TieBreak (je sais pas comment ça s'écrit -_-") et a la fin , il a un peu laché et s'est pris 6-3.

Benneteau l'a "remporté".
Son adversaire a déclaré forfait mais il menait quand même quand il a abandonné et il jouera mercredi son quart de finale ^^ J'espère qu'il ira encore plus loin

ouais, l'adversaire de monfils jouait tres bien. j'ai pas vu le troisième set parceque je trouvais le match quand meme irrégulier donc ça m'embeteait un peu (dsl gaël). mais bon ca confirme que monfils a pas le niveau face à nadal (qui je pense va battre djokovic (je crois que c'est ca son nom)).

pour benneteau il rencontre ljubicik (je sais pas comment ca s'écrit). je sais pas si c'est faisable parceque il est quand meme numéro 4 mondiale mais bon.

le truc qui serait marrant (et possible) c'est que les 4 premiers mondiaux se retrouvent en demi finale, et que les deux premiers en finale

Dommage pour Monfils car il pouvait largement passé. Mais bon on lui donne tous rendez-vous l'année prochaine.

ouep djokovic a tres bien joué VS monfils mais VS nadal ce sera une autre affaire ...

sinon qui gagne ce roland pour vous ?? moi c'est federer powaaaa

final mytique (enfin normalement)
federer retourne s'entrainer avec sa soeur pour APPRENDRE le revers
vien roger je t'apprend si tu veu

il m'a trop decu il aurait pu bouffer cet arrogant nadal mais nan

Nadal sait jouer que sur la terre battue... Federer le bouffera à un moment ou à un autre... En tout cas le premier set m'a fait réver !!!

Kimimaro a écrit:Nadal sait jouer que sur la terre battue... Federer le bouffera à un moment ou à un autre... En tout cas le premier set m'a fait réver !!!

nadal est aussi super bon sur dur, la terre battue est sa surface de prédiletion mais sur surface rapide il est aussi super bon.
mais je désesper pas de voir federer le battre. il a vraiment déconné apres le premier set